betgrw

Martin Leclerc rapporte que c’est Pacioretty qui voulait quitter Montréal

Max Pacioretty nous répète depuis le début de l’été qu’il est réellement attaché à la ville de Montréal et nous sort de nombreux arguments en faveur de cette thèse.

Plusieurs finissent par y croire, malgré tout. Le #67 est convaincant dans ce qu’il dit.

Mais dit-il la vérité?

Selon 3 sources béton de Martin Leclerc, de Radio-Canada, Pacioretty aurait demandé une transaction à plusieurs reprises, au courant de la dernière saison, alors que ça n’allait pas très bien.

Ce ne serait donc pas Marc Bergevin qui souhaite se débarrasser de son capitaine.

Allan Walsh, le nouvel agent de Pacioretty, a toutefois presque automatiquement réagi à cette affirmation en niant tout ce qui a été rapporté par Leclerc. Selon lui, son client dit la vérité lorsqu’il mentionne vouloir demeurer à Montréal à long terme.

Ses «sources» viendraient du club, selon lui. Il soutient qu’il serait prêt à signer une entente avec le club dès aujourd’hui, si seulement une offre lui était déposée. Les propos de Leclerc n’ont ni queue ni tête, selon lui, et ne servent que pour défendre le Tricolore.

Pat Brisson pourrait-il être l’une de ces sources? Il ne doit plus rien au Canadien ni à Pacioretty, qui a décidé de l’abandonner au repêchage.

Par contre, Walsh ne défend pas directement la thèse que Pacioretty a demandé une transaction par le passé. Pourrait-il devenir le «méchant»? Le Québec pourrait-il changer de camp? C’était Marc Bergevin, le «méchant», depuis un bout de temps… Parce que c’est confirmé, si l’on se fie à Walsh : il avait bel et bien échangé Pacioretty aux Kings.

Leclerc ajoute qu’il avait également demandé de changer d’équipe en 2013-2014. 

Qui dit vrai? Difficile à dire, pour l’instant. Mais la vérité finit toujours par sortir…

Je vous invite fortement à lire en profondeur l’article de Leclerc. Il y explique beaucoup de choses tout en se posant des questions très pertinentes sur la relation entre Bergevin et Pacioretty.

Il croit également qu’il ne portera pas le ‘C’ en octobre.

Se présentera-t-il au camp, considérant les conditions actuelles? Il se peut que ce ne soit pas beau… Le bordel est pogné.

Au final, tout le monde pourrait écoper : la valeur du #67 vient soudainement de baisser, sur le marché des échanges.

PLUS DE NOUVELLES