Plusieurs transactions n’aboutissent pas dans la LNH, en raison d’une clause de non-échange. Josh Gorges à Toronto… Tomas Plekanec à St-Louis… Kris Versteeg à Montréal… La liste est longue! Et je ne parle ici que du Canadien…
Or, ne pas avoir trop de clauses de non-échange parmi tes joueurs est un avantage au niveau de la flexibilité pour un DG. Ai-je besoin de vous rappeler que Marc Bergevin adore avoir de la flexibilité?
Il a échangé de lourds contrats… Il aime avoir plusieurs attaquants et défenseurs de profondeur… Pour lui, le cap space est un asset ultra important…
Et c’est pourquoi plusieurs partisans croient que les 8,4 millions $ que le CH a de disponibles sous le plafond salarial présentement font partie d’un plan de Bergevin…
Vous ne serez donc pas surpris d’apprendre que le Canadien est la 4e équipe étant la moins contrainte par des NTC/NMC, présentement.
Seuls Price, Alzner et Petry auront une telle clause dans leur contrat en 2017-18. Bergevin est parvenu à faire signer des contrats à Shaw, Hemsky, Streit et Galchenyuk (seule la 3e année du deal était admissible à NTC/NMC) sans avoir à offrir de clause spéciale.
À noter que Jonathan Drouin aura une NTC lors des deux dernières années de son entente de 6 saisons, lui.
Pour vous donner une idée/comparaison, les Red Wings ont 10 joueurs possédant de telles clauses right now… DIX!
Ils dépassent aussi le plafond salarial présentement…
Quelle mauvaise gestion de la part de Ken Holland (on se répète, mais c’est quelque chose). Est-ce que les Wings vont retrouver le chemin du succès (et des séries)? Ça ne sera pas facile!