betgrw

Les signatures de contrat sous le règne Bergevin

Depuis un certain temps, amateurs et experts dans l’entourage du Canadien expriment leur désaccord avec la prolongation de contrat accordée à David Desharnais. Hasard ou non, ce dernier semble éteint depuis qu’il a touché le gros lot. Bonne ou mauvaise décision?

Desharnais parviendra-t-il à justifier son contrat?
Photo : twitter.com

Profitons-en pour regarder de plus près les signatures de contrat chez le CH depuis l’entrée en scène de Marc Bergevin, et analysons son taux de réussite.

30 MAI 2012 – Nathan Beaulieu – 3 ans – 1,275 M$/an

Remarque : Une décision facile. Ce qu’on appelle le ELC ou Entry Level Contract. Ces contrats sont dictés par la convention collective, donc peu de latitude de négociation. Malgré tous les défauts qu’on peut trouver à Beaulieu, il reste qu’un premier choix est un must sign.

Verdict : +

29 JUIN 2012 – Petteri Nokelainen – 1 an – 0,575 M$/an

Remarque : Il a été blessé pendant une bonne partie de la saison, et lorsqu’il a été apte à renouer avec la compétition, on l’a envoyé à Hamilton et il n’a jamais rejoué avec le grand club. Pourtant, même au moment de sa signature, deux autres centres droitiers (White et Dumont) étaient déjà dans l’entourage de l’équipe.

Verdict : –

29 JUIN 2012 – Brendon Nash – 1 an – 0,650 M$/an – deux volets

Remarque : Il avait joué 2 matchs en 2010-2011 avec le Canadien, et il avait laissé une bonne impression. On a donc décidé de le signer en tant que police d’assurance à la ligne bleue. Il n’a jamais rejoué avec le grand club non plus.

Verdict : =

29 JUIN 2012 – Travis Moen – 4 ans – 1,850 M$/an

Remarque : On se questionnait à ce moment, et on encore plus aujourd’hui. Salaire trop élevé et durée interminable. Ce genre de joueur ne veut plus aller à la guerre à ce stade de sa carrière, et se contente d’encaisser son chèque de paye. Un  jeune loup fringant aurait mieux fait la job pour la moitié de l’investissement, tout en donnant l’impression aux jeunes que l’équipe récompense ceux qui le méritent.

Verdict : –

1er JUILLET 2012 – Brandon Prust – 4 ans – 2,500 M$/an

Est-ce la meilleure signature de Bergevin?
Photo : nhlpa.com

Remarque : Au moment de cette signature, on parlait de massive overpayment du tricolore. C’est en effet un gros montant pour un employé de soutien. Il fait cependant si bien son travail qu’on ne parle JAMAIS de salaire dans son cas. Il pousse même tous ses coéquipiers à en donner davantage lorsqu’il est en uniforme, ce qui rend cet investissement doublement rentable.

Verdict : +

1er JUILLET 2012 – Francis Bouillon – 1 an – 1,500 M$/an

Remarque : On l’a signé pour encadrer les jeunes et jouer un rôle de soutien. Mais il a PRIS la place d’un jeune. Salaire et durée raisonnables. Il a seulement été trop utilisé, mais il démontre une éthique de travail irréprochable.

Verdict : =

1er JUILLET 2012 – Colby Armstrong – 1 an – 1,000 M$/an

Remarque : Il était sur le déclin, et il a continué de décevoir. Semble-t-il qu’il était très apprécié de ses coéquipiers. Sur la glace, il n’a eu aucun impact. On aurait pu donner de l’expérience à un jeune de l’organisation.

Verdict : –

1er JUILLET 2012 – Cédrick Desjardins – 1 an – 0,600 M$/an – deux volets
1er JUILLET 2012 – Michael Blunden – 1 an – 0,575 M$/an – deux volets

Remarque : Deux employés de soutien en cas d’urgence, qui ont aidé la cause de l’équipe-école.

Verdict : =

2 JUILLET 2012 – Carey Price – 6 ans – 6,500 M$/an

Remarque : Il fallait le signer à long terme, tout le monde s’entend, ne serait-ce que pour l’échanger plus tard disaient certains. Par contre, était-il en position d’exiger une telle somme? Aurait-il fait la grève si on lui avait proposé un million de moins par année? Un tel salaire n’a fait qu’ajouter de la pression sur ses épaules déjà fragiles. Il est payé comme une super-vedette, sans en avoir fait la preuve hors de tout doute.

Verdict : =

5 JUILLET 2012 – Frédéric St-Denis – 1 an – 0,575 M$/an – deux volets

Remarque : Une autre police d’assurance qui n’aura fait que passer. Peut-être aurait-on pu lui accorder une chance plutôt que de signer Bouillon. Le fait qu’il ne joue toujours pas dans la Ligue nationale tend à justifier l’opinion qu’avait de lui le DG du Canadien.

Verdict : =

12 JUILLET 2012 – Aaron Palushaj – 1 an – 0,600 M$/an – deux volets

16 JUILLET 2012 – Blake Geoffrion – 1 an – 0,803 M$/an – deux volets

24 JUILLET 2012 – Alex Galchenyuk – 3 ans – 3,225 M$/an

Remarque : Autre décision facile. ELC. Un jour mémorable dans l’histoire du club. Les prochaines négociations dans son cas seront cependant beaucoup plus ardues. C’est à ce moment que Marc Bergevin devra démontrer tout son talent d’administrateur.

Verdict : +

13 AOÛT 2012 – Max Pacioretty – 6 ans – 4,500 M$/an

Remarque : Un membre du noyau de l’équipe avec Price, Subban, Galchenyuk, Gallagher et Eller. On s’assurait les services d’un marqueur potentiel de 35 buts par saison pour un salaire plus que raisonnable. Avec un joueur de centre de premier plan, il pourrait un jour en marquer 40, ce qui en ferait une véritable aubaine. Sans parler de sa combativité exemplaire et de sa capacité à jouer malgré la douleur. Une excellente signature.

Verdict : +

19 SEPTEMBRE 2012 – Stefan Chaput, contrat des ligues mineures
19 SEPTEMBRE 2012 Olivier Fortier, contrat des ligues mineures
19 SEPTEMBRE 2012 Daultan Léveillé, contrat des ligues mineures

28 JANVIER 2013 – P.K. Subban – 2 ans – 2,875 M$/an

Remarque : Certains diront que c’était un coup de génie de Marc Bergevin puisqu’il a en quelque sorte jeté les balises pour les dorénavant célèbres contrats de transition. D’autres affirmeront que c’était plutôt une mauvaise décision d’affaires qui fera exploser les dépenses de l’équipe dans un avenir rapproché. Peu importe sous quel angle on analyse cette signature, l’organisation devait prendre position, et elle l’a fait.

Verdict : +

16 MARS 2013 – David Desharnais – 4 ans – 3,500 M$/an

Remarque : Puisqu’il n’avait pas un grand pourvoir de négociation, et en raison de son cheminement ardu à travers les échelons du hockey professionnel, Marc Bergevin aurait dû attendre avant de le signer. En tant que RFA, il aurait soit accepté un contrat dicté par le club, soit fait la grève. Je doute qu’un joueur ayant trimé si dur pour atteindre son but soit enclin à emprunter une telle avenue. Pourquoi ne pas lui avoir imposé un contrat de transition à la Subban? Parce qu’il avait une bonne attitude, lui? Désolé, pas de sentiments en affaires…

Verdict : –

17 MARS 2013 – Darren Dietz  – 3 ans – 0,900 M$/an – deux volets (ELC)

20 MARS 2013 – Francis Bouillon – 1 an – 1,500 M$/an

Remarque : La première fois, d’accord. Mais pour faire progresser l’organisation et aller de l’avant, il aurait été préférable de ne pas le signer, et plutôt créer une saine compétition à l’interne pour les postes de 6e et de 7e défenseurs. Un fait demeure, il est un exemple pour les jeunes et un bon leader.

Verdict
: =

3 AVRIL 2013 – Danny Kristo – 2 ans – 1,300 M$/an

Remarque : On n’a jamais eu la moindre intention de lui accorder une chance. On l’a échangé avant même son premier camp professionnel. Décision étrange. Un autre têtu qu’on a préféré sacrifier plutôt que développer.

Verdict : = (au moins on ne l’a pas perdu sans rien recevoir en retour)

10 AVRIL 2013 – Peter Budaj – 2 ans – 1,400 M$/an

Remarque : Deux raisons expliquent cette signature. D’abord, il est apprécié de Price et il ne se plaint jamais. Ensuite, et surtout, il ne MENACERA JAMAIS le statut du numéro un, donc pas de controverse de gardiens à l’horizon. On a payé un prix élevé pour acheter la paix.

Verdict : =

21 MAI 2013 – Magnus Nygren – 2 ans – 0,925 M$/an – deux volets

Remarque : Comment ne pas apprécier cette signature? Le meilleur défenseur en Suède qui accepte un contrat à deux volets. Et il n’est âgé que de 23 ans, sauf que le CH détenait déjà ses droits et qu’il ne pouvait signer ailleurs dans la Ligue nationale.

Verdict : =

21 MAI 2013 – Sebastian Collberg – 3 ans – 0,925 M$/an – deux volets (ELC)

30 MAI 2013 – Tim Bozon – 3 ans – 0,850 M$/an – deux volets (ELC)

13 JUIN 2013 – Davis Drewiske – 2 ans – 0,638 M$/an

Remarque : En un mot, INEXPLICABLE! Un défenseur de type Ligue américaine. Certes son salaire est peu élevé, mais il est garanti. Un contrat à deux volets pour s’assurer les services d’un vétéran pouvant faire la navette au besoin aurait été acceptable. En plus, dans l’éventualité d’une rétrogradation, il enlèverait du temps de jeu à un jeune en plein développement.

Verdict : –

28 JUIN 2013 – Michael Blunden – 1 an – 0,550 M$/an – deux volets

4 JUILLET 2013 – Daniel Brière – 2 ans – 4,000 M$/an

Remarque : Un autre joueur minuscule et vieillissant sur le top 6. Même s’il peut aller chercher une cinquantaine de points, il n’aidera pas le CH à progresser. Tout de même un joueur de talent. Pourquoi ne pas avoir fait signe à un Damien Brunner par exemple? Un joueur plus jeune, avec plus d’upside et qui aurait coûté moins cher. Encore un Québécois en perte de vitesse qui vient terminer sa carrière à Montréal.

Verdict : –

6 JUILLET 2013 – Stefan Fournier, Martin St-Pierre, Nick Tarnasky et Robert Mayer à des contrats à deux volets, principalement pour aider le club-école.

9 JUILLET 2013 – Stephen MacAulay, contrat des ligues mineures

10 JUILLET 2013 – Gabriel Dumont – 2 ans – 0,563 M$/an – deux volets

11 JUILLET 2013 – Michael McCarron – 3 ans – 1,138 M$/an – deux volets (ELC)
11 JUILLET 2013 Ben Duffy, contrat des ligues mineures

15 JUILLET 2013 – Sven Andrighetto – 3 ans – 0,750 M$/an – deux volets (ELC)

12 AOÛT 2013 – Justin Courtnall et Matt Grassi, contrats des ligues mineures

19 AOÛT 2013 – Dustin Tokarski – 2 ans – 0,575 M$/an – deux volets

20 AOÛT 2013 – Joel Chouinard, contrat des ligues mineures

22 AOÛT 2013 – Douglas Murray – 1 an – 1,500 M$/an

Remarque : Contrairement à ce que plusieurs croient, ce n’est pas une mauvaise signature en soi. Pour un an, avec un salaire décent, et pour les qualités qu’il possède, il PEUT aider le Canadien. Par contre, avec les signatures préalables de Bouillon et de Drewiske, et avec les jeunes défenseurs qui poussent dans l’organisation, Marc Bergevin n’aurait-il pas mieux fait de se garder une marge de manœuvre sous le plafond salarial?

Verdict : –

14 SEPTEMBRE 2013 – Zachary Fucale – 3 ans – 0,925 M$/an – deux volets (ELC)

Dans l’ensemble, les meilleures signatures de contrat de Marc Bergevin concernent surtout les jeunes joueurs repêchés par le club. Cependant, on ne peut réellement encenser le DG du Canadien à ce chapitre, puisque ce sont des décisions qui vont de soi.

Lorsque vient le temps de dénicher des joueurs autonomes, ou encore de trancher entre garder les siens ou les laisser aller, le taux de réussite de Bergevin est TRÈS FAIBLE (3 en 10) :

BONS COUPS

Prust – Pacioretty – Subban

MAUVAIS COUPS

Nokelainen – Moen – Armstrong – Desharnais – Drewiske – Brière – Murray

Ce n’est pas très reluisant comme portrait. Espérons maintenant que le DG du CH soit plus efficace dans les transactions que dans les signatures de contrat…

Dernière mise à jour à 20:32

PLUS DE NOUVELLES