betgrw

Les débats du vendredi: RDS/TVA Sports, Wrestlemania et les rivalités entre recrues!

Bon vendredi, communauté DLC!

Semaine un peu décevant en tant que fan des Canadiens, n’est-ce pas?

Bonne partie contre Nashville qui se termine en queue de poisson, et fiasco à Winnipeg.

Mais peut-on se plaindre? On est au sommet du classement, on vit majoritairement une belle saison et les séries arrivent! Il ne faut pas se plaindre la bouche pleine!

 

Donc aujourd’hui, j’ai décidé de vous poser des questions qui n’ont pas réellement rapport avec les partis du CH. Laissons les tranquille pour une journée.

1) RDS / TVA SPORTS

En ce moment, on est jonglés entre les deux stations quand on veut écouter nos Canadiens.

 

Les enfants d’une famille séparée, mais on a pas plus de cadeaux à Noel.

Dans une rivalité et une compétition aussi féroce entre les deux postes, on s’entend qu’ils ne peuvent pas se permettre d’avoir un boulet à l’écran.

Pour moi, un boulet dans cette situation égal à quelqu’un qui a plus de détracteurs que de fans.

Personnellement, il y a des intervenants qui me captivent à l’écran dans la couverture du CH, et d’autres qui me font changer de poste.

Je voulais savoir c’était qui pour vous! Voir si il y a des unanimes positifs et boulets.

Mes préférés:

  • Louis Jean

Je le trouve pertinent, confiant et surtout très patient avec certains collègues moins fluides.

 

Souvent, je le regarde aller et c’est la bouée au milieu d’un océan plein de remous. Le lubrifiant dans un bordel.

  • Les classiques de RDS: Pierre Houde, Marc Denis et Alain Crête.

Ils ne sont pas parfaits, mais je suis habitué à leur style. Conservateur et professionnel. Très classique comme style, mais ils sont bons dans ce qu’ils font, c’est fluide.

 

Manger du spaghetti pour souper. Aller visiter la belle-famille le dimanche. Faire le missionnaire. Classique!

Les entractes vont vite je trouve quand Crête contrôle la discussion. C’est une belle qualité.

Ce trio là, c’est conduire une Corolla. Pas toujours excitant, mais maudit que ça fait la job!

  • Pierre Lebrun

Naturel, pertinent, intelligent. Pour quelqu’un qui adore Pierre McGuire en anglais, avoir Pierre Lebrun en français en plus, c’est un beau bonus qui est sorti ces dernières années.

Si ces deux là avaient leur propre émission en duo, on écouterait plus jamais autre chose.

La sagesse de Yoda, pendant que Patrice Brisebois est celui qui fait des phrases à l’envers.

 

Ceux que je n’aime pas:

En y pensant, j’ai remarqué que je n’ai rien de personnel contre personne, mais c’est surtout des comportements ou des éléments qui me tombaient sur les nerfs.

Tu veux des exemples?

Les mains d’Éric Bélanger. Le gars est super intéressant, mais sa mécanique avec ses mains qui font constamment le même mouvement, peu importe la phrase, est hypnotisant.

 

Les affirmations de Gaston Therrien. «Moi je pense que si on fait plus de buts que l’autre équipe, on devrait être en bonne position pour gagner.» … Merci Gaston… Je pense réellement que si il arrêtait d’essayer de gagner la sympathie populaire, ses commentaires seraient plus pertinents.

Et il a clairement un poster de Desharnais dans sa chambre.

Les phrases de Patrick Lalime… J’aime le gars, mais l’avez-vous entendu parler? Est-ce juste moi ou ça fait rarement du sens?

«Quand tu tires de l’arrière, le gardien doit bien manier la rondelle derrière son filet et les combats le long des rampes permettent de patiner plus vite en zone offensive, plus les bons chanceux et l’avantage numérique.»

Euh… Quoi?

Vous, qui sont vos préférés et vos mal-aimés dans ces équipes de diffusion des matches? Et… restons polis svp!

2) Les recrues

Il y a plusieurs belle lutte au sein des recrues de cette année, plusieurs petits rivalités.

Ekblad contre Klingberg: Ekblad est une prochaine star et impressionne à 19 ans, mais Klingberg fait ouvrir des yeux aussi.

C’est sur que si je demande qui est meilleur, Ekblad remporte tous les votes. «Aimes-tu mieux un steak ou une salade aux framboises?»

Les deux ont des bonnes qualités, mais un steak, c’est un steak!

Que pensez-vous de Klingberg vous? Future star ou futur défenseur 3-4-5?

 

Gaudreau vs Forsberg: Au début de la saison, tout le monde aurait choisi Forsberg. Mais Johnny Hockey vient de se ramener dans la conversation. J’aime mieux Gaudreau parce qu’il est plus électrisant, mais Forsberg est solide et constant. The Rock ou Undertaker?

 

Hutchinson vs Gibson: Deux excellents gardiens recrue. Ils se battent avec le numéro 1 déjà en place. Des équipes de séries. Gibson est étiqueté vedette depuis son repêchage alors que Hutchinson sort un peu de nulle part. Price vs Halak? Qui est qui?

 

Qui préférez-vous dans ces trois duels de recrues?

3) WRESTLEMANIA

Allez-vous l’écouter dimanche? Si oui, dans quel contexte?

Je ne suis plus la lutte autant qu’avant, mais ça demeure le Super Bowl de la lutte!

 

Roman Reigns ou Brock Lesnar?

Qui gagnera le match d’échelle à 6?

Undertaker ou Bray Wyatt?

Selon moi, Reigns gagnera dans le but de faire taire les huées contre lui, Daniel Bryan ou Dolph Ziggler seraient mes choix et finalement, j’aurais vraiment aimé que Wyatt soit celui qui pète la séquence de victoire de l’Undertaker à Wrestlemania, mais comme c’est déjà fait… Undertaker, juste pour le remettre dans la victoire.

Et vous, fans de lutte?

Pour les autres, désolé d’avoir parlé de lutte sur un site de hockey. Voilà pour me faire pardonner, une photo pour nous donner espoir jusqu’à la fin!

 

PLUS DE NOUVELLES