D’habitude, je commence en vous souhaitant un bon vendredi. Aujourd’hui, avec la série de défaites non convaincantes, je sauterai cette étape.
C’est dur de garder le moral de fan de hockey quand tu vois ton équipe traverser une séquence comme celle-ci.
L’équipe joue avec la confiance d’un funambule obèse, l’intensité d’un escargot et la seule place où les joueurs scorent, c’est au Radio Lounge.
Hier, après mon spectacle, j’avais hâte de venir écouter Canadiens Express… Finalement, en écoutant les commentaires d’après-match et ayant vu le pointage, j’ai plutôt décidé d’écouter le WWE Network débloqué.
Là au moins les gars se forcent même quand ils perdent et ils pensent au spectacle!
C’est drôle parce qu’avant le voyage dans l’Ouest, on parlait du Jack Adams à Therrien, du Norris à Subban et du Vezina à Price.
C’est fou comment les choses changent, n’est-ce pas?
Voici mes questions d’aujourd’hui:
1) MICHEL THERRIEN
La zone grise semble absente quand on parle du travail de Therrien. Soit on l’aime, soit on l’aime pas.
Peu importe, il faut être d’accord qu’en ce moment, il a de la misère à conduire l’autobus. Et pas seulement dans l’annonce de St-Hubert.
J’ai toujours blâmé Therrien pour le manque de liberté laissé aux jeunes. On dirait qu’il préfère avoir 4 trios défensifs et équilibrés plutôt que d’avoir des joueurs offensifs.
Je pousserais même plus en disant qu’il serait probablement content de perdre 1-0 tous les matches de la saison.
J’exagère… je pense…
Pacioretty et Gallagher sont les deux seuls qui marquent. Galchenyuk est endormi en ce moment. Plekanec fait sa petite affaire mécaniquement, sur le pilote automatique.
Comment réveiller les troupes?
Laisser les défenseurs se mêler à l’attaque? Mettre Galchenyuk sur le trio avec Pacioretty? Ramener Andrighetto?
Chose certaine: le statut quo ne fonctionne pas. Et non, mettre Flynn sur la première ligne n’aidera pas non plus Michel, avant que tu l’essaies.
Et à écouter le point de presse après chaque match, on dirait que la seule solution aux problèmes, c’est de sortir des phrases pré-fabriquées et des clichés généraux.
Bref, que pensez-vous du travail de notre entraîneur? Parle-t-on encore du Jack Adams?
2) P.K. SUBBAN
On le mentionne souvent dans les conversations du Norris. Avec raison ou fantaisie?
Qui sont ses compétiteurs? Mis à part les performances de son équipe.
– Erik Karlsson
18 buts, 35 passes, 53 points en 66 parties, +1.
– Kris Letang
10 buts, 42 passes, 52 points en 61 parties, +15
Mentions aussi à Giordano, Carlson et Weber.
Letang est surprenant, surtout après toutes les malchances qui l’ont frappées dans le passé. Et ceux qui lisent ma chronique régulièrement savent que je ne suis pas un grand fan de Letang.
Mais quelle saison!
Je me répète, mais il accumule tellement les malchances à travers sa carrière, mais continue de performer. On dirait un « one-man 3 Stooges. »
Par contre, je crois qu’avec la remontée des Sénateurs, si ils se rendent en séries, Karlsson est le choix logique.
Subban est digne de mention et connait toute une saison, mais Karlsson est simplement le meilleur cette année.
Mais n’est-ce pas rafraichissant d’avoir un défenseur nommé dans la catégorie pratiquement à chaque année maintenant?
Donc selon vous, en date d’aujourd’hui, qui mérite le Norris?
3) LES NOUVELLES ACQUISITIONS
À lire les commentaires et à écouter les lignes ouvertes, la majorité des gens sont déçus des nouvelles acquisitions du CH.
Si on parle en terme de points, c’est normal de l’être!
1 seul point combiné pour DSP, Flynn et Mitchell.
Je pense que Steve Mason, le gardien des Flyers, a autant de points qu’eux durant cette période.
À date, l’acquisition la plus productive pour les Canadiens, c’est les Bulldogs d’Hamilton.
Mais quand on pense à ce qu’ils ajoutent malgré la production déficiente, on les aimes-tu quand même?
DSP frappe beaucoup depuis son arrivée. Il ajoute une présence physique qui manquait.
Mitchell gagne des mises au jeu importantes, enlevant ce stress à Plekanec. Et il sort Malhotra de l’alignement.
Flynn… est décevant. J’aimais ce joueur à Buffalo, et depuis son arrivée, il ne montre rien. Mais je ne suis pas prêt à lancer la serviette encore.
La seule photo de Flynn associée aux Canadiens que j’ai trouvé dans un rôle offensif, c’est quand il marquait contre nous. Ça en dit long!
Je pense que Mitchell et Flynn doivent sortir le «Buffalo» de leur système.
Les boys, vous êtes à Montréal là! On se bat pour le premier rang, on s’en va en séries, on a un nightlife le fun, les partisans sont fous! Let’s go, embarquez dans le train!
On dirait des scientifiques qui débarquent dans le royaume du chocolat et qui se posent des questions. Arrêtez de penser et profitez-en!
Et vous, êtes-vous capables de passer par dessus les 0 dans les colonnes offensives pour apprécier leur jeu, ou la déception prend-elle le dessus?