Sentez-vous la première partie de la saison approcher?
Moins de recrues dans l’alignement, Carey Price joue des parties complètes et même Max Pacioretty a fait son apparition après sa blessure.
Et avec le 7 octobre qui approche à grand pas, je me suis posé une question:
Est-ce que les Canadiens ont réussi à régler leurs problèmes de 2014-2015?
C’est une bonne question à se poser, surtout quand on n’a pas beaucoup changé. À part briser le coeur de Maripier Morin, on n’a pas bougé énormément.
Regardons ensemble avec les 3 plus gros problèmes que l’équipe avait l’an dernier.
1) EST-CE QUE LE CH S’EST GROSSI?
Avant de répondre, regardons les lignes de l’équipe.
Si les lignes restent comme ça, je suis obligé de répondre oui!
On s’est souvent fait comparé à une équipe de Schtroumpf. Schtroumpf au col roulé, Schtroumpf qui rentre dans les goalers, Schtroumpf qui fait rien sans Pacioretty, etc.
Ce surnom venait principalement de nos petits joueurs sur les 2 premiers trios.
Par contre, cette année, on a grossi sur ces lignes!
Eller et Semin sur la 2e ligne, ça rajoute du poids. (Si) De La Rose reste avec l’équipe, et j’adore voir DSP et Kassian sur la 4e ligne.
De la Rose ou Fleischmann, sur la 3?
Ces deux là pourraient facilement voler un spot sur une ligne plus haute dans la hiérarchie en se forçant, en s’impliquant et en étant opportuniste.
Et j’aime bien mieux ces deux là dans ce rôle qu’un Bryan Bickell qui vient d’être envoyé au ballotage. Côté salaire et dentition, on est gagnants.
On va se le dire: une ligne avec Flynn/Mitchell et les deux costauds, ça peut être fatiguant à jouer contre. Il était temps qu’on aille ce genre de ligne!
J’aimerais qu’à la fin de la saison, on les compare aux Frères Bagarreurs. Surtout que DSP a déjà le chandail.
Desharnais sur la 3e ligne, on parait moins petits aussi sur le top6. J’ai très hâte de le voir jouer contre les lignes moins défensives des autres équipes.
Et j’aimerais rajouter: le CH se doit de garder Tinordi avec le grand club. Avec lui comme 7e, utilisé sporadiquement, on est encore plus gros.
Donc oui, je considère qu’on est plus gros, même si ce n’est qu’en apparence et en ré-alignant nos joueurs.
2) L’AVANTAGE NUMÉRIQUE
On n’entrera pas dans les détails parce que ça fait 1 an qu’on le fait.
Mais dire que l’avantage numérique du CH était plus faible qu’un participant d’Occupation Double dans une compétition de mathématiques, on n’était pas loin de la vérité.
«1/4 plus 1/2 = … bleu?»
«C’est une couleur ça, même pas un chiffre… Allez, Steeeve avec 3 E, retourne au Beach Club avant de saigner du nez.»
Cette année, voyant qu’on s’enlignait à la même place, l’organisation change les responsabilités de nos entraîneurs et bang! En pré-saison, ça fonctionne!
Est-ce que ça va continuer comme ça?
À date, on voit un avantage numérique plus dynamique. Il n’y a pas grand chose que je déteste plus que de voir les joueurs au ralenti en PP avec une mentalité de «on a un joueur de plus, pas obligé de se forcer.»
Sur la liste des choses que je déteste, c’est proche du sommet, entre le monde qui faussent «Le Cercle de la Vie» du Roi Lion dans un karaoke et les photos de bouffe sur Instagram.
Ça a rarement l’air bon ce que le monde mange sur ces photos là, on va se le dire.
«Voici mon souper! #miam #bondanslebedon #onsegâte #grosseclasse #jemevantebeaucoup #pourquelqu’un #quis’apprête #àmangeruneassiette #comparableàdelamoulée #yark »
Mais là, les défenseurs sont impliqués, on voit une sélection de jeux pré-faits bien orchestrés et on voit surtout du mouvement.
Est-ce que Daigneault était la solution tout ce temps là?
Jusqu’à preuve du contraire, je considère ce problème en voie d’être réglé. Enfin!
3) EST-CE QUE LES JEUNES VONT AVOIR DE LA PLACE?
C’est quelque chose que j’ai souvent reproché à Michel Therrien. D’enterrer les jeunes, de ne pas leur faire confiance et surtout, de ne pas leur donner de chances.
Cette année, il semble changer son approche. Il n’a pas réellement le choix avec tous les vétérans que Bergevin a envoyé ailleurs, mais donnons lui du crédit quand même.
Galchenyuk jouera au centre de la 2e ligne. On s’entend qu’il est mieux de performer maintenant qu’il a sa chance?
Je suis encore et toujours mitigé devant ce changement de position. Pas que je ne crois pas que Galchenyuk peut être bon au centre, mais on dirait que je l’aime mieux à l’aile avec moins de responsabilités défensives et plus d’élan vers la zone offensive.
Galchenyuk au centre me donne le même feeling que les photos osées de Miley Cyrus: ça m’excite pas, mais je suis curieux.
Beaulieu va continuer de prendre sa place dans la brigade défensive, pour le meilleur et pour le pire.
DSP et Kassian sont encore jeunes et auront toutes les chances du monde de montrer leur bonne volonté.
De La Rose jouera (peut-être) un rôle important dans l’équipe à son jeune âge.
Sans compter que Tinordi et Pateryn seront sûrement dans l’entourage de l’équipe et qu’en cas de besoin, je crois que Therrien n’hésitera pas à rappeler Hudon ou Andrighetto.
Bref, je crois que les jeunes auront beaucoup plus de place et que ça va être très divertissant de les voir progresser.
CONCLUSION:
Selon moi, les 3 plus gros problèmes de l’équipe ont été résolus en apparence. Tant que les résultats ne seront pas connus, c’est dur de crier victoire.
Mais, je vois un pas en avant, un pas dans la bonne direction avec tout ça. Faire ce qu’on peut avec ce qu’on a, et tirer le maximum de la situation.
C’est très encourageant!
Et vous, pensez-vous qu’on a réglé ces trois problèmes? Quels autres problèmes de l’an passé a-t-on réglés ou oubliés de régler?
Peu importe, on s’en va en finale de la Coupe Stanley selon EA Sports, donc peut-on se plaindre?