Quel moment excitant pour les partisans du Canadien!
De loin la plus grosse frénésie sportive des 11 derniers mois!
Malgré un repêchage que d’aucuns considèrent le plus faible des 12 dernières années, comment ne pas être emballé par la possibilité de mettre la main sur un troisième choix au total?
Sans faire un mock draft complet de la première ronde, une chose que vous pouvez trouver à des dizaines d’endroits sur les « Zinternets », je vous ferai part de ma réflexion sur les trois premières formations à se prononcer, mais du coup on se trouvera à parler du top 6…
On dirait bien que Ryan Murray mesure 6’05!
Photo: Patrick Gunn, PC
Edmonton : Les Oilers auront la chance de repêcher au tout premier rang de l’encan pour une troisième année de suite. Imaginez ça! Mais après Hall et Nugent-Hopkins, les Oilers iront cette fois-ci vers un défenseur qui pourra grandir avec les jeunes vedettes offensives déjà en place, auxquelles il faut aussi rajouter Eberle et Pajaarvi, bien que ce dernier n’a su faire honneur à son talent l’an dernier.
Ils choisiront donc, sans trop de surprise, Ryan Murray, prêt à faire le saut dès l’an prochain dans la grande ligue. Murray est originaire de la Saskatchewan (juste à côté) et sera un choix qui plaira instantanément aux fans des Oilers. Kevin Lowe a fait passer une audition remarquée à Murray lors des plus récents Championnat mondiaux senior et il a bien aimé ce qu’il a vu.
Même si Murray ne s’avérerait pas le meilleur joueur de ce repêchage dans cinq ans, les Oilers ne peuvent pas tellement se tromper avec lui. On peut trouver des Nick Schultz et des Rob Scuderi sur le marché des JA ou le marché des transactions, mais des défenseurs #1, du genre Ryan Suter, tu dois les repêcher à un moment donné parce que personne ne va t’en faire cadeau.
Colombus : Après le fiasco qu’a représenté l’acquisition de Jeff Carter peu avant le repêchage l’an dernier, que feront les Blue Jackets cette saison avec ce deuxième choix? Je ne crois pas qu’ils se laisseront tenter par un défenseur après avoir fait l’acquisition de Jack Johnson. Si l’on pense qu’ils sont presque assurés d’échanger Rick Nash dans les prochains jours ou semaines, et qu’ils ont perdu Zherdev, Filatov, Voracek, Vermette et Huselius ces dernières années sans avoir vraiment réussi à les remplacer, disons qu’un peu de punch à l’attaque serait le bienvenu! C’est pourquoi la tentation et le besoin de repêcher un attaquant seront trop grands.
Malheureusement pour les nombreux partisans du Canadien qui le voient dans leur soupe depuis plusieurs mois, les Jackets passeront leur tour sur Yakupov et sélectionneront Alex Galchenyuk!
The Colombus Jaquettes bleues are proud to select : Alex Galchenyuk! DOH!!!!
Photo: NHL
Brassard et Johansen, sont bien gentils mais ils ne sont pas étiquetés centres de premier trio assurés dans la LNH et le mariage entre les Russes et l’Ohio n’a pas été des plus heureux jusqu’ici. Puis, les quelques doutes qui pèsent sur Yakupov quand à sa commotion et sa personnalité un peu individualiste feront probablement peur aux Blue Jackets. Galchenyuk, lui, vient de refuser le renouvellement de son passeport russe… You can’t go wrong all the time!
Montréal : Que fera alors le Canadien? S’il est encore disponible se laissera-t-il tenter par l’électrisant Yakupov que l’on dit prêt à faire le saut dès l’an prochain dans la LNH? Après tout, Yakupov a fait presque l’unanimité comme #1 pendant toute la saison.
Se tourneront-ils plutôt vers Matt Dumba, une version peut-être améliorée de P.K. Subban qui a été sensationnel au dernier U18?
Surprendront-ils un peu tout le monde en jetant leur dévolu sur le jeune et frêle finlandais Teravainen, peut-être le meilleur manieur de rondelle et celui possédant le meilleur sens du hockey de cette cuvée, un genre de Pocket Finnish Flash?
Iront-ils plus « pépère », avec celui que plusieurs considère comme une valeur sûre, le gros et puissant Filip Forsberg?
Voici ma prédiction : si jamais Galchenyuk était encore disponible, c’est son nom qui sera prononcé sans hésitation sur l’estrade à Pittsburgh. Sinon, le Canadien sélectionnera Teuvo Teravainen, un des préférés de Timmins, selon Stéphane Leroux. Et notez bien ceci, si le CH a la possibilité de faire un trade down avec, disons, Toronto ou Carolina, tout en s’assurant de mettre la main sur Teravainen et un autre joueur ou choix au repêchage, c’est ce qu’il fera.
Est-ce un représentant étudiant? Ben non, c’est Teuvo Teravainen!!!
Vous avez bien compris, vous avez bien lu, le Canadien pourrait bien lever le nez sur Yakupov s’il est encore disponible!
Teravainen est 11 mois plus jeune que Yakupov. S’il était né 5 jours plus tard, il n’aurait été disponible que l’an prochain. Ses 5’10, 170 lbs mouillées à 17 ans, se transformeront, d’ici 5 ans, en 5’11, 190 lbs, et c’est exactement ce qu’un recruteur doit évaluer : qui sera le meilleur joueur dans 5 ans? En attendant, Teravainen a été dominant aux derniers U18 et sa valeur a monté depuis.
De son propre aveu, Teravainen, qui peut jouer au centre, mais aussi aux ailes, s’inspire du jeu de Patrick Kane et de Pavel Datsyuk, il aurait aussi pu dire Jeff Skinner et Zach Parise. Le physique de tous ces joueurs est en tout point comparable, leur style également. Mais, afin de relativiser les attentes, je pense que Teravainen peut aussi se comparer à un gars comme Filppula, ou encore, Burmistrov, qui est tout de même passé directement à la LNH après son repêchage et qui commençait à montrer des signes encourageants à seulement 20 ans l’an dernier (28 pts).
Teravainen devrait cependant jouer au moins une autre saison en Finlande, sinon deux, avant de traverser en Amérique du Nord, mais l’attente en vaudra certainement la peine.
Dans ce genre de prédictions, il faut toujours aussi considérer quelques facteurs externes qui peuvent jouer dans la balance.
On s’entend tous pour dire que c’est Timmins qui a fait le travail tout au long de la saison au niveau du repêchage. Mais on s’entend aussi qu’il doit écouter ce que son DG a à dire, comment il apprécie la liste qu’il lui présente et comment il entrevoit le futur de l’organisation!
Or, pensez-vous que Bergevin, Mr. Chicago, aurait peur d’y aller avec un gars comme Teravainen quand il a vu ce que peut faire un Patrick Kane et a dû subir 6 fois par saison les prouesses de Pavel Datsyuk?
Et pensez-vous vraiment que Rick Dudley, « l’homme-qui-ne-peut-pas-participer-au-repêchage », n’a pas échangé quelque mot sur l’encan 2012 avec Bergevin, notamment au sujet des plans des Leafs?
Ben, voyons don’!
Or, ce même Dudley était DG des Trashers en 2010 quand ceux-ci ont choisi Burmistrov et assistant DG à Chicago quand ceux-ci ont fait l’acquisition de Kane au premier rang en 2007…
Enfin, pensez-vous que Timmins lui-même hésiterait à repêcher Teravainen? David Fischer, c’était Gainey. Timmins voulait Giroux!
Bref, pensez-vous encore que l’état major du Canadien aurait peur de repêcher le petit Teravainen s’il l’estime comme étant meilleur joueur disponible? Et si vous vous dites encore que le CH sera encore trop petit avec un joueur comme Teravainen, dites vous bien que les jours de Gomez et de Gionta seront terminés avec le CH et que ceux de Plekanec pourraient avoir pris fins avant l’entrée en scène d’un Teravainen. Ça change très vite au hockey parfois…
Ce sera donc Teravainen 1) si Galchenyuk est pris et 2) si Yakupov est barré de la liste à cause de sa nationalité ou de sa personnalité. Et n’oublions surtout pas la possibilité dans le « scénario Teravainen » de faire un trade down qui leur permettrait aussi de mettre la main sur un autre joueur potable…
Matt Dumba?
Disons que sa sélection par le Canadien laisserait planer de sérieux doutes sur l’évaluation que l’on fait de Subban et de Beaulieu… Mais quel joueur!
Filip Forberg?
Ce ne serait pas la surprise du siècle si Timmins se tournait vers lui, surtout s’il l’estime capable de ressembler à un Max Pacioretty d’ici quelques années. Forsberg, qui lance de la droite (une rareté) est un des plus gros attaquants de pointe disponibles cette année, il provient peut-être du meilleur programme de hockey au monde au moment où l’on se parle. Son sens du jeu est la seule chose qui me fait douter sur l’étendu de son potentiel. Mais, encore là, on disait la même chose de Pacioretty il n’y a pas si longtemps…
Malgré sa très bonne performance aux U18 (lui aussi) je doute encore très fort que Timmins and friends l’aient placé devant Teravainen sur LEUR liste…
C’est un choix logique pour le top 5, mais ce n’est pas un nom qui est revenu souvent dans les discussions entourant le Canadien.
Remarquez que tout le monde cherche un peu à cacher son jeu à ce temps-ci de l’année..
On va bien voir vendredi!