Analyses

Eric Engels avait du temps à tuer avant son vol

Eric Engels avait du temps à tuer avant son vol, donc il a invité les gens de la planète des gazouillis à lui poser des questions. La question d’un abonné nommé Mark Millard m’a séduit : « Si vous deviez choisir un seul des deux défenseurs suivants et un seul des deux attaquants, pour qui opteriez-vous : Victor Mete ou Noah Juulsen et Charles Hudon ou Artturi Lehkonen.

Engels a répondu du tac au tac, Lehkonen et Mete. Il se dit impressionné par les quatre joueurs et il voit un avenir brillant pour Hudon et Juulsen, mais ses choix demeurent les deux autres. Moi, avant d’étaler mes choix, je préfère décortiquer chacun des quatre louveteaux.

Charles Hudon, 23 ans : 24 points, dont 8 buts, en 60 rencontres.

Artturi Lehkonen, 22 ans : 13 points, dont seulement 5 buts, en 50 parties.

Victor Mete, 19 ans : 7 mentions d’aide en 49 matchs.

Noah Juulsen, 20 ans : 1 but en 7 matchs.

Mete n’a toujours pas inscrit son premier filet dans le show et son appart physique est pratiquement inexistant… parce qu’on lui a demandé. Dans le cas de Juulsen, il a beaucoup d’up-side et son jeu physique en séduit plus d’un.

Dans le cas des deux attaquants, j’ai un léger penchant vers le petit Québécois. Son sens du jeu, sa vision et sa combativité font de lui un incontournable. Et ce, même si Lehkonen a marqué 18 buts en 73 matchs l’an passé. Si Claude Julien était juste, il donnerait davantage de temps de jeu à Hudon pour qu’il puisse s’exprimer encore plus… et qu’il installe une constance dans son niveau de jeu.

Donc, ma réponse : Hudon et Juulsen.

En rafale

– Pourquoi sommes-nous aussi sévères envers Zach Fucale.

– Un petit gars très heureux de signer son premier contrat professionnel.

– On est loin, mais on a une maudite belle et grande organisation.

– Trevor Timmins adore la NCAA.

PLUS DE NOUVELLES